艱難過關美國新教育部長-貝齊·德沃斯Betsy DeVos

(World View : US )
美國新教育部長, 教育問題, 貝齊·德沃斯, Betsy DeVos,
經過數小時“拉鋸戰”,美國國會參議院7日以51比50的投票結果通過總統唐納德·特朗普對教育部長貝齊·德沃斯的提名。令外界嘩然的是,打破僵局的最關鍵一票竟來自副總統邁克·彭斯,這是美國國會首次出現需要動用在任副總統投票通過內閣人選的局面。
 
德沃斯之所以造成極大爭議,與美國媒體所指的她在教育政策上“表現無知”、保守色彩濃厚等原因有關;她是共和黨“金主”這一事實也讓外界質疑任命可能存在利益輸送。
 
  此外,專家認為德沃斯艱難“過關”再次體現長期被人詬病的美國兩黨背後所代表利益集團之間的鬥爭十分激烈。
 
  【副總統首次投票】
 
  歷史上,美國副總統從未在國會參議院就內閣人選進行投票,這是本次投票引發輿論極大關注的重要原因。
 
  投票前,參議院民主黨人以“冗長辯論”爭取共和黨人對德沃斯提名的反對,時間從6日中午一直持續到7日中午。出於各方面原因,來自緬因州的共和黨的蘇珊·柯林斯和來自阿拉斯加州的莉薩·穆爾科斯基最終“反水”投出否決票。
 
  局面僵持不下之時,彭斯投出關鍵贊成票,使得德沃斯涉險過關。這位新教育部長險些成為近30年來首位被否決的內閣成員提名人選。
 
  參議院投票結束後,白宮發言人肖恩·斯派塞表示祝賀,並稱德沃斯“將保證每個學生都能進入好學校,不管是公立、私立還是特許學校”。他口中的特許學校是指隨著美國標準化教育改革而興起的一類“公辦民營”學校。
 
  然而,也正是由於德沃斯對私立學校和特許學校的青睞,這位女富商受到包括全美多個教師工會在內各方的猛烈批評。
 
  【從未從事公職的“金主”】
 
  現年59歲的德沃斯長期致力於推動“擇校”制,並主張公共教育資源應向私立學校傾斜,這些主張引起了公立教育體制人士及一些家長和民間組織的強烈不滿。
 
  據美國有線電視新聞網一則題為《為什麼德沃斯……不受歡迎》的報導,德沃斯的子女從未在公立學校就學。文章援引美國公民自由聯盟的話稱,德沃斯的政策主張可能為公立學校帶來負面影響。同時,輿論擔心德沃斯本人保守主義色彩和宗教意識濃厚,或會擾亂政教分離的美國教育大原則。
 
更關鍵的是,德沃斯本人並無任何在公立教育體系中擔任公職的經驗,她在提名聽證會上的表現被輿論稱為“無知”:不僅不熟悉美國《殘疾人教育法》,甚至說出學校或許可以擁有槍支以保證一些偏遠校的學生“射擊灰熊”的“名言”。
 
  此外,外界對德沃斯的關注點還集中於“共和黨金主”這一身份——她曾長期擔任密歇根州共和黨主席,其家庭擁有數億美元資產。即使在特朗普以“有錢”著稱的整個內閣團隊中,德沃斯的資產也不容小覷。
 
德沃斯的公公是安利集團創始人之一,她的丈夫迪克·德沃斯是安利集團總裁,她的哥哥埃里克·普林斯則是美國備受爭議的安保企業“黑水公司”的創始人。
 
  不過據美聯社報導,也有不少父母非常支持德沃斯,他們認為德沃斯的教育理念能使更多低收入家庭的孩子花費很少的錢就進入私立學校和特許學校。
 
  【“驢象之爭”貫穿任期】
 
  中國社會科學院美國問題專家刁大明指出,儘管德沃斯在提名聽證會上的表現像個“票友”,但她的政策主張與特朗普以及共和黨的主張具有許多契合點。
 
“總體來看,美國新移民及少數族裔更傾向於接受公立教育,而特朗普正在嚴控移民。從這個角度講,特朗普並不需要在公立教育上傾斜過多政策,”他說,“同時,公立教育是大政府的體現,而共和黨一貫主張小政府,加強私立教育其實是符合共和黨價值取向的。”
 
  刁大明特別指出,目前特朗普內閣成員提名通過遇到很大阻力,民主黨人正在對一些涉及國內事務的提名進行全力阻擊。
 
  法新社7日報導稱,目前特朗普提名的15名內閣人選中只有5人獲得國會通過。反觀2009年同一時期,奧巴馬提名的內閣成員中只有3人未獲通過。美聯社報導稱,德沃斯的提名表決體現出國會的高度分裂。
 
“目前看來,外交和國家安全方面的提名相對比較容易通過,比如國防部長詹姆斯·馬蒂斯的提名就很順利獲得通過,因為這些涉及國家整體利益,”刁大明說,“相反,包括教育、勞工、衛生等方面的內閣人選提名涉及各個選區和各個州'真金白銀'的利益,會嚴重影響不同群體、不同階層的利益再分配,因此觀點衝突較多。”
 
  根據日程安排,共和、民主兩黨的下一場交鋒很可能出現在對特朗普提名司法部長傑夫·塞申斯的表決中。刁大明認為,包括司法部長、衛生部長和財政部長的提名表決極可能再次出現黨爭“拉鋸戰”。
 

經過數小時“拉鋸戰”,美國國會參議院7日以51比50的投票結果通過總統唐納德·特朗普對教育部長貝齊·德沃斯的提名。令外界嘩然的是,打破僵局的最關鍵一票竟來自副總統邁克·彭斯,這是美國國會首次出現需要動用在任副總統投票通過內閣人選的局面。

德沃斯之所以造成極大爭議,與美國媒體所指的她在教育政策上“表現無知”、保守色彩濃厚等原因有關;她是共和黨“金主”這一事實也讓外界質疑任命可能存在利益輸送。

  此外,專家認為德沃斯艱難“過關”再次體現長期被人詬病的美國兩黨背後所代表利益集團之間的鬥爭十分激烈。

  【副總統首次投票】

  歷史上,美國副總統從未在國會參議院就內閣人選進行投票,這是本次投票引發輿論極大關注的重要原因。

  投票前,參議院民主黨人以“冗長辯論”爭取共和黨人對德沃斯提名的反對,時間從6日中午一直持續到7日中午。出於各方面原因,來自緬因州的共和黨的蘇珊·柯林斯和來自阿拉斯加州的莉薩·穆爾科斯基最終“反水”投出否決票。

  局面僵持不下之時,彭斯投出關鍵贊成票,使得德沃斯涉險過關。這位新教育部長險些成為近30年來首位被否決的內閣成員提名人選。

川普迅速在Twitter上向新任教育部長表示祝賀,稱讚她是一位“改革者”。她要來改革, 不是來渾個一官半職. 

  參議院投票結束後,白宮發言人肖恩·斯派塞表示祝賀,並稱德沃斯“將保證每個學生都能進入好學校,不管是公立、私立還是特許學校”。他口中的特許學校是指隨著美國標準化教育改革而興起的一類“公辦民營”學校。

  然而,也正是由於德沃斯對私立學校和特許學校的青睞,這位女富商受到包括全美多個教師工會在內各方的猛烈批評。

  【從未從事公職的“金主”】

  現年59歲的德沃斯長期致力於推動“擇校”制,並主張公共教育資源應向私立學校傾斜,這些主張引起了公立教育體制人士及一些家長和民間組織的強烈不滿。

  據美國有線電視新聞網一則題為《為什麼德沃斯……不受歡迎》的報導,德沃斯的子女從未在公立學校就學。文章援引美國公民自由聯盟的話稱,德沃斯的政策主張可能為公立學校帶來負面影響。同時,輿論擔心德沃斯本人保守主義色彩和宗教意識濃厚,或會擾亂政教分離的美國教育大原則。

更關鍵的是,德沃斯本人並無任何在公立教育體系中擔任公職的經驗,她在提名聽證會上的表現被輿論稱為“無知”:不僅不熟悉美國《殘疾人教育法》,甚至說出學校或許可以擁有槍支以保證一些偏遠校的學生“射擊灰熊”的“名言”。

  此外,外界對德沃斯的關注點還集中於“共和黨金主”這一身份——她曾長期擔任密歇根州共和黨主席,其家庭擁有數億美元資產。即使在特朗普以“有錢”著稱的整個內閣團隊中,德沃斯的資產也不容小覷。

德沃斯的公公是安利集團創始人之一,她的丈夫迪克·德沃斯是安利集團總裁,她的哥哥埃里克·普林斯則是美國備受爭議的安保企業“黑水公司”的創始人。

  不過據美聯社報導,也有不少父母非常支持德沃斯,他們認為德沃斯的教育理念能使更多低收入家庭的孩子花費很少的錢就進入私立學校和特許學校。

  【“驢象之爭”貫穿任期】

  中國社會科學院美國問題專家刁大明指出,儘管德沃斯在提名聽證會上的表現像個“票友”,但她的政策主張與特朗普以及共和黨的主張具有許多契合點。

“總體來看,美國新移民及少數族裔更傾向於接受公立教育,而特朗普正在嚴控移民。從這個角度講,特朗普並不需要在公立教育上傾斜過多政策,”他說,“同時,公立教育是大政府的體現,而共和黨一貫主張小政府,加強私立教育其實是符合共和黨價值取向的。”

  刁大明特別指出,目前特朗普內閣成員提名通過遇到很大阻力,民主黨人正在對一些涉及國內事務的提名進行全力阻擊。

  法新社7日報導稱,目前特朗普提名的15名內閣人選中只有5人獲得國會通過。反觀2009年同一時期,奧巴馬提名的內閣成員中只有3人未獲通過。美聯社報導稱,德沃斯的提名表決體現出國會的高度分裂。

“目前看來,外交和國家安全方面的提名相對比較容易通過,比如國防部長詹姆斯·馬蒂斯的提名就很順利獲得通過,因為這些涉及國家整體利益,”刁大明說,“相反,包括教育、勞工、衛生等方面的內閣人選提名涉及各個選區和各個州'真金白銀'的利益,會嚴重影響不同群體、不同階層的利益再分配,因此觀點衝突較多。”

  根據日程安排,共和、民主兩黨的下一場交鋒很可能出現在對特朗普提名司法部長傑夫·塞申斯的表決中。刁大明認為,包括司法部長、衛生部長和財政部長的提名表決極可能再次出現黨爭“拉鋸戰”。

評: 

傳媒的自由思想已深入到無法無天, 想愚弄世人的地步, 以上的內容都是各傳媒你抄我我抄他的報導, 所有傳媒批評新任教育部長主要來自三個理論, 

1 指責她沒有經驗, 我們可以想想很有經驗的人, 代表與以前的教育思維是一致, 那教育何來革命性的更新呢? 我們不是說美國教育已落後於中國嗎? 
她是底特律特許學校制度的建立者之一,現在還是“卓越教育基金會”的董事,一直擔任“自由擇校聯盟”的董事會主席。怎麼說她沒有教育經驗呢?

2 說她很有錢, 有錢不是罪, 共和黨的金主, 那又如何? 奧巴馬選部長不也一樣嗎? 

3 指責她四個孩子都是讀基督教私立學校, 跟本看不起公立學校, 我們是小百姓, 問心我也看不起美國的公立學校, 不找位看不起公立學校的領導人, 如何真真改革提高公立學校的教育水準?
民主黨參議員默里表示,如果德沃斯就任教育部長,美國的公立教育體係將會被“摧毀”。這也是很多家長祈待的事呀, 體系不破, 質素不會提升. 為何他們不檢討為何公共學校與私立學校程度差距那麼遠?

罵她保守是指她有兩個私人基金為提高教育的品質? 她提出美國公立學校不准學生向神禱告, 她誓言要將基督教將神將信仰帶回課堂, 這才是主因為何那麼多人反對她, 
她沒有再進入教育領域,但卻在教育體制外倡導教育改革, 這才顯示她實在心實在關懷教育, 美國教育不來個大刀闊斧, 還有希望嗎?

教育問題上,德沃斯一直倡導的是自由擇校和教育券制度。美國家長不拍案叫絕? 絕好啦! 國會議員們要求德沃斯夫人承諾,在她正式擔任教育部部長一職後,不會對公立學校進行私有化,不會對公立學校撤資,但德沃斯夫人拒絕了他們的要求。這才是真英雄敢作敢為, 不是政客那種為官模樣, 

大家有沒有認清楚, 不要一味跟風, 傳媒也沒有查清楚真相.

川普迅速在Twitter上向新任教育部長表示祝賀,稱讚她是一位“改革者”。她是要來作真真改革的人, 不是來渾個一官半職的戀棧權力的女人, 

為什麼又是Twitter? 當然是與傳媒鬥一鬥吧, 反對的媒體互相抄錄分柝漫罵, 他自己也有這個出口, 內容不受傳媒曲解的直接話. 久而久之傳統傳媒的可信性便蕩然無全了. 

 
德沃斯之所以造成極大爭議,與美國媒體所指的她在教育政策上“表現無知”、保守色彩濃厚等原因有關;她是共和黨“金主”這一事實也讓外界質疑任命可能存在利益輸送。
 
  此外,專家認為德沃斯艱難“過關”再次體現長期被人詬病的美國兩黨背後所代表利益集團之間的鬥爭十分激烈。
 
  【副總統首次投票】
 
  歷史上,美國副總統從未在國會參議院就內閣人選進行投票,這是本次投票引發輿論極大關注的重要原因。
 
  投票前,參議院民主黨人以“冗長辯論”爭取共和黨人對德沃斯提名的反對,時間從6日中午一直持續到7日中午。出於各方面原因,來自緬因州的共和黨的蘇珊·柯林斯和來自阿拉斯加州的莉薩·穆爾科斯基最終“反水”投出否決票。
 
  局面僵持不下之時,彭斯投出關鍵贊成票,使得德沃斯涉險過關。這位新教育部長險些成為近30年來首位被否決的內閣成員提名人選。
 
  參議院投票結束後,白宮發言人肖恩·斯派塞表示祝賀,並稱德沃斯“將保證每個學生都能進入好學校,不管是公立、私立還是特許學校”。他口中的特許學校是指隨著美國標準化教育改革而興起的一類“公辦民營”學校。
 
  然而,也正是由於德沃斯對私立學校和特許學校的青睞,這位女富商受到包括全美多個教師工會在內各方的猛烈批評。
 
  【從未從事公職的“金主”】
 
  現年59歲的德沃斯長期致力於推動“擇校”制,並主張公共教育資源應向私立學校傾斜,這些主張引起了公立教育體制人士及一些家長和民間組織的強烈不滿。
 
  據美國有線電視新聞網一則題為《為什麼德沃斯……不受歡迎》的報導,德沃斯的子女從未在公立學校就學。文章援引美國公民自由聯盟的話稱,德沃斯的政策主張可能為公立學校帶來負面影響。同時,輿論擔心德沃斯本人保守主義色彩和宗教意識濃厚,或會擾亂政教分離的美國教育大原則。
 
更關鍵的是,德沃斯本人並無任何在公立教育體系中擔任公職的經驗,她在提名聽證會上的表現被輿論稱為“無知”:不僅不熟悉美國《殘疾人教育法》,甚至說出學校或許可以擁有槍支以保證一些偏遠校的學生“射擊灰熊”的“名言”。
 
  此外,外界對德沃斯的關注點還集中於“共和黨金主”這一身份——她曾長期擔任密歇根州共和黨主席,其家庭擁有數億美元資產。即使在特朗普以“有錢”著稱的整個內閣團隊中,德沃斯的資產也不容小覷。
 
德沃斯的公公是安利集團創始人之一,她的丈夫迪克·德沃斯是安利集團總裁,她的哥哥埃里克·普林斯則是美國備受爭議的安保企業“黑水公司”的創始人。
 
  不過據美聯社報導,也有不少父母非常支持德沃斯,他們認為德沃斯的教育理念能使更多低收入家庭的孩子花費很少的錢就進入私立學校和特許學校。
 
  【“驢象之爭”貫穿任期】
 
  中國社會科學院美國問題專家刁大明指出,儘管德沃斯在提名聽證會上的表現像個“票友”,但她的政策主張與特朗普以及共和黨的主張具有許多契合點。
 
“總體來看,美國新移民及少數族裔更傾向於接受公立教育,而特朗普正在嚴控移民。從這個角度講,特朗普並不需要在公立教育上傾斜過多政策,”他說,“同時,公立教育是大政府的體現,而共和黨一貫主張小政府,加強私立教育其實是符合共和黨價值取向的。”
 
  刁大明特別指出,目前特朗普內閣成員提名通過遇到很大阻力,民主黨人正在對一些涉及國內事務的提名進行全力阻擊。
 
  法新社7日報導稱,目前特朗普提名的15名內閣人選中只有5人獲得國會通過。反觀2009年同一時期,奧巴馬提名的內閣成員中只有3人未獲通過。美聯社報導稱,德沃斯的提名表決體現出國會的高度分裂。
 
“目前看來,外交和國家安全方面的提名相對比較容易通過,比如國防部長詹姆斯·馬蒂斯的提名就很順利獲得通過,因為這些涉及國家整體利益,”刁大明說,“相反,包括教育、勞工、衛生等方面的內閣人選提名涉及各個選區和各個州'真金白銀'的利益,會嚴重影響不同群體、不同階層的利益再分配,因此觀點衝突較多。”
 
  根據日程安排,共和、民主兩黨的下一場交鋒很可能出現在對特朗普提名司法部長傑夫·塞申斯的表決中。刁大明認為,包括司法部長、衛生部長和財政部長的提名表決極可能再次出現黨爭“拉鋸戰”。
 
  “特朗普就任總統以來的‘蜜月期’或會被民主黨想盡一切辦法的製衡打亂,‘驢象之爭’預計會成為貫穿特朗普政府執政的一個主題,”刁大明說。 (鄭昊寧)(新華社專特稿)